可卡的智商好还是拉布拉多好?

桓珊俊桓珊俊最佳答案最佳答案

个人感觉可卡比较聪明,但也不排除有个体差异。 下面通过几个小例子来对比下可卡和拉拉的智商。 在一次训练中,教它们识别“坐”的命令。在训练过程中,发现可卡只需一个指令便可完成,而拉拉却需要两个或以上的指令才能完成。 同样训练“捡”的命令,在可卡身上只需要一遍就可以学会,而拉拉则需要两遍甚至更多。 可卡在训练中表现出对事物的探索精神,当它看到主人拿着食物或者玩具的时候,它会跑过来并试图把主人手上的东西拿走;但如果它先看到了主人,而由于距离较远拿不到,会发出声音提醒主人,等主人走过去把它抱起来后,可卡会将头、身体尽量向前伸去够到物品,一旦拿到就会开心地啃食起来。 而拉拉则很少表现出对食物和玩具的探索行为,当它在远处看到主人手上拿有吃的或者是它自己喜欢的玩具时,一般只会站在远处盯着看,不会主动靠近并试图拿走。只有在主人用手逗弄它,并给它喂食或允许它舔舐玩过后,才会靠近并进食。

1. 记忆力的对比 从下图中可以看出,同样是刚学完“坐”这个指令,可卡已经可以很轻松地做出动作的响应,而被训练过多次的拉拉似乎还需要花更多的精力去思考。

2.对新事物接受能力的对比 可卡对新事物的好奇心和接受能力都明显强于拉拉,例如在新买的垫子上趴着休息,可在卡只要嗅到气味就很自然地走进并完成“坐下”的指令;而拉拉则需要靠在它的脸上反复擦拭来刺激嗅觉反应,才慢慢走完训练步骤。

3. 理解能力的对比 可卡对简单指令的理解能力明显优于拉拉,比如通过手势“比划”命令可卡“站起”,虽然可卡不能完全理解这个动作的意思,但是会在主人的引导下一步步走完“站立”的动作;而拉拉在面对相同的指令时的表现却显得迟钝且笨拙,需要花更多的时间思考和判断。

4. 逻辑推理能力的对比 因为人类语言逻辑与狗狗的感知世界是有差别的,因此这里通过训练让狗进行非逻辑思维推理的能力来进行测试。如图所示,可卡能够很快领悟“不”的意思,并通过反方向的推论得出“要”的结果;而拉拉却需要对这两个词语进行反复思考,甚至有可能出现误导性结论。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!